Valutazione della ricerca

Misurare correttamente?

Cosa si intende per ricerca eccellente? Il giudizio su questo aspetto determina, ad esempio, il modo in cui vengono assegnate le cattedre all'ETH di Zurigo o quali richieste di finanziamento vengono approvate dal Fondo Nazionale Svizzero. Ma qual è il modo migliore per determinare la qualità?

La procedura standard è il pagina esternarevisione tra pari,Questo è il caso del DORA, in cui la ricerca in un particolare campo viene valutata da persone indipendenti che lavorano nello stesso campo.

La questione di come quantificare le valutazioni è difficile. Da un lato, ciò è spesso auspicabile per poter confrontare le richieste di finanziamento o le candidature. L'inclusione della reputazione e della portata delle riviste specializzate offre valori pratici approssimativi. Diverse misure, come la pagina esternaFattore di impatto o il pagina esternah-Index Inoltre, l'influenza delle pubblicazioni e dei ricercatori può essere misurata utilizzando la frequenza delle citazioni, ad esempio, e quindi confezionata in semplici cifre.

D'altra parte, le metriche attuali non riflettono perfettamente la qualità scientifica. Se vengono utilizzate in modo eccessivo, possono oscurare altri aspetti, come il potenziale di innovazione, i benefici sociali o l'auto-percezione dei ricercatori di quanto abbiano plasmato un campo. Inoltre, le metriche possono creare una forte pressione a pubblicare il più possibile e il più spesso possibile su determinate riviste. La qualità può essere influenzata dalle richieste di quantità.

L'ETH di Zurigo si oppone a questa pratica. Pertanto, ha pagina esternaDichiarazione di San Francisco sulla valutazione della ricerca (DORA) e implementato come descritto di seguito.

Anche il Bandi di concorso per le nuove cattedre fare riferimento al DORA. I membri della rispettiva commissione di nomina sono tenuti a valutare i candidati e le loro ricerche secondo criteri qualitativi. Lo stesso vale per il Comitato per la tenure,che consiglia il Presidente dell'ETH sulla valutazione dei professori assistenti tenure track per le cattedre permanenti. Infine, anche le promozioni a professoressa ordinaria, le proposte di conferimento del titolo di professoressa e la durata del rapporto di lavoro del personale scientifico sono valutate in base a diversi criteri che non si basano su metriche quantitative.

I bandi di concorso per altre posizioni scientifiche, in particolare per dottorandi e postdoc, devono essere conformi al DORA. Il Dipartimento Risorse Umane dell'ETH di Zurigo controlla gli annunci di lavoro da esso pubblicati.

Anche il programma interno di promozione della ricerca dell'ETH di Zurigo si avvale di peer review da parte di esperti internazionali per determinare quali domande debbano essere finanziate. La valutazione si basa sui principi del DORA, simili a quelli del pagina esternaFondazione nazionale svizzera per la scienza,Il DORA è anche pagina esternafirmato e lo attua passo dopo passo.

Il principale strumento di finanziamento interno dell'ETH, la Borse di ricerca dell'ETH,La commissione per la cattedra DORA, ad esempio, si concentra sulla qualità, l'originalità e la fattibilità dei progetti di ricerca. L'elenco delle pubblicazioni dei ricercatori, e quindi anche le metriche basate sulle riviste, non hanno alcun ruolo.

DORA

La Dichiarazione di San Francisco sulla valutazione della ricerca (pagina esternaDORA) sono rivolte contro l'uso eccessivo delle metriche di pubblicazione nella valutazione del lavoro scientifico. L'ETH ha sviluppato DORA pagina esternafirmato.

JavaScript è stato disabilitato sul vostro browser