Des partenariats pour protéger la forêt tropicale
Les incendies en Amazonie sont dus à l'homme, et l'homme peut aussi les arrêter - par la coopération, les investissements dans la protection des forêts et la durabilité de l'agriculture, estime Rachael Garrett.
Les images de la forêt tropicale en feu sont oppressantes. De la terre br?lée et de la fumée, là où la verdure luxuriante était autrefois riche de vie. Les nouvelles sur ce qui se passe en Amazonie font facilement perdre espoir. Ce serait pourtant une erreur.
Le problème est d'origine humaine
Les incendies en Amazonie ont une double origine : La déforestation et l'agriculture. Les grands incendies que l'on peut voir depuis l'espace sont très probablement dus à la déforestation. Les spéculateurs fonciers et les agriculteurs défrichent la forêt et br?lent ce qui reste au sol.
Mais il existe aussi de nombreux petits incendies qui couvent sous la canopée de la forêt tropicale. Ils sont allumés par les petits paysans de la forêt amazonienne pour br?ler la végétation qui repousse sans cesse dans leurs champs.1 Si de tels feux se propagent au-delà des champs, ils contribuent également à la dégradation de la forêt.2 Actuellement, nous ne savons pas quelle proportion des incendies de l'Amazonie est due à quelle cause.
Raisons technologiques et structurelles
Il est important de comprendre que la grande majorité des feux allumés en Amazonie n'ont pas pour objectif de détruire la forêt. Les agriculteurs ont recours au feu parce qu'ils manquent de machines et d'engrais. De plus, pour eux, le risque3,Les agriculteurs sont souvent trop enclins à investir dans les technologies modernes, car ils sont eux-mêmes souvent victimes d'incendies provenant des fermes voisines.
"Les entreprises doivent collaborer avec les gouvernements locaux et les associations d'agriculteurs afin d'imposer, outre des règles de protection strictes, des financements pour les technologies agricoles modernes."Rachael Garrett
Bien que le président brésilien Jair Bolsonaro veuille opposer le développement économique à la protection de l'Amazonie, les agriculteurs ont tout à gagner à miser sur de meilleures pratiques agricoles et la protection des forêts plut?t que sur la déforestation et la culture sur br?lis. L'institut brésilien de recherche agricole Embrapa propose à cet égard de nombreuses approches appropriées, dont l'agroforesterie ou une combinaison de culture céréalière et d'élevage. Cela permettrait de tripler les rendements et les bénéfices des agriculteurs, tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.4 Nos recherches montrent en outre que les agriculteurs sont attirés par de telles approches.5 et intensifier la production6,Les forêts sont un élément essentiel de l'économie locale.
La collaboration est centrale
Il serait toutefois na?f de croire qu'une intensification de l'agriculture résoudra à elle seule le problème. En fait, l'amélioration des pratiques peut même alimenter la déforestation.7,si elles sont basées uniquement sur des incitations commerciales. Cependant, combinée à une politique environnementale plus stricte, comme c'était le cas jusqu'à récemment, l'intensification de la production peut également réduire la déforestation.8
Pour progresser, les entreprises doivent travailler avec les gouvernements locaux et les associations d'agriculteurs afin d'obtenir des financements pour des pratiques agricoles modernes et des règles de protection strictes - telles que des approches territoriales pour l'exclusion du marché ou un financement conditionné par des prestations de protection. De telles mesures doivent être efficaces et profondes pour changer le système existant : elles doivent permettre à la majorité des agriculteurs d'une région de renoncer à la culture sur br?lis tout en produisant de manière plus durable. Cela ne fonctionnera pas autrement.
Saisir l'opportunité
Les incendies en Amazonie semblent dévastateurs, mais l'énorme intérêt des médias et le tollé général offrent aussi une opportunité de renforcer la protection de la forêt tropicale - même si le gouvernement brésilien ne fait guère preuve d'engagement à cet égard. L'économie, en revanche, veut prouver qu'elle peut faire partie de la solution.9 La société civile et d'autres gouvernements à travers le monde semblent également prêts à y consacrer des moyens.10
Mais plut?t que d'effectuer des paiements ponctuels qui n'éteindront que les incendies actuels, il faudrait investir dans une coopération à long terme avec les gouvernements locaux afin de concilier la protection des forêts avec un développement économique durable.
Références
1 New York Times : page externeCe que l'imagerie satellite nous dit sur les incendies de la forêt pluviale amazonienne.
2 The Royal Society : page externeLes feux sauvages amazoniens induits par la sécheresse instiguent une perturbation décennale de la dynamique du carbone forestier
3 Université norvégienne NMBU : page externeLe Barbecue d'Amazonie
4 Lettres de recherche sur l'environnement : page externeTradeoffs in the quest for climate smart agricultural intensification in Mato Grosso, Brazil
5 Land Use Policy : page externePerceptions des systèmes agro-alimentaires intégrés pour une intensification durable en Amazonie brésilienne.
6 Global Environmental Change : page externeIntensification in agriculture-forest frontiers : Land use responses to development and conservation policies in Brazil.
7 Sécurité alimentaire mondiale : page externeL'intensification ralentit-elle l'expansion des terres cultivées ou encourage-t-elle la déforestation ?
8 AAEA : page externeProductivité agricole et conservation de la forêt: Evidence from the Brazilian Amazon
10 NBC News : page externePourquoi il faudra plus de 20M$ pour aider le Brésil à éradiquer les feux d'Amazonie